Insidious (US 2010)

Ganze fünf (!) Teile gibt es mittlerweile von der Insidious-Reihe - höchste Zeit also, diese Bildungslücke endlich zu schließen.
Mein Fazit: James Wan hat mit "Insidious" einen grundsoliden, stimmungsvollen Gruselfilm geschaffen, der weniger auf platte Splattereffekte setzt, sondern vielmehr auf dichte Atmosphäre und klassische Jump Scares vertraut. Erstaunlich eigentlich, wenn man bedenkt, dass Wan zuvor "Saw" auf die Leinwand gebracht hatte.
Die Farbpalette ist verwaschen, das Licht gedimmt, es knackt und knarzt an allen Ecken. Ein angenehm schauriges Gefühl breitet sich aus. Leider nutzt sich das Pacing in der zweiten Hälfte etwas ab: Starkes Foreshadowing sorgt dafür, dass die Erwartungen allzu oft genau erfüllt werden. Und wo die Überraschung fehlt, schleicht sich schnell Langeweile ein (das Ende mal ausgenommen). Das kostet den Film letztlich einen Punkt in der Endwertung.

Generell wundere ich mich, dass die Fortsetzung mit der gleichen Besetzung arbeitet. Spielt der dann im Knast?!

"Insidious" ist zweifelos ein gut gemachter und atmosphärischer Gruselfilm geworden. James Wan weiß, wie minimal er Effekte und Musik einsetzen muß, damit der Zuschauer in gepflegte Schauer-Stimmung versetzt wird.
Leider besitzt die Geschichte leider ein großes Manko für mich. Nämlich die Tatsache, das der Film sehr große Übereinstimmungen mit dem ersten Poltergeist-Teil aufweist. Und damit meine ich nicht, das hier und da ein Storyelement geklaut wurde, sondern das, eigentlich bis auf den Astral-Ebenen-Kniff, die Geschichte fast 1:1 mit dem Grusel-Klassiker übereinstimmt. Damit macht James Wan zwar mehr richtig als das tatsächliche Poltergeist-Remake aus dem Jahre 2015, muß sich aber trotzdem den Vorwurf gefallen lassen, dem Stoff keine wirklich innovativ-neuen Aspekte abzugewinnen.
Kennt man keine 80er Jahre Horror-Filme, oder steht eher auf moderne Umsetzungen klassischer Stoffe, für den ist "Insidious" eine gute Alternative. Im Bereich seines Genres macht der Film vieles richtig, und liefert dem Zuschauer eigentlich genau das, was er in dieser Sparte interessant und atmosphärisch empfinden dürfte. Allerdings gibt es hier von mir persönlich einen deutlichen Punktabzug, für die abgekupferte, und auf sicher gespielte Story. Für Horror-Fans absolut einen Blick wert. Wer aber Poltergeist schon kennt, erlebt viele Deja-Vus...

Endlich mal wieder guter Oldschool Pyschohorror. Die komischen Momente im Film fand ich sehr auflockernd und James Wan zeigt mal wieder, dass Paranormal Activity das Langweiligste Etwas der Welt ist und wie man es richtig machen sollte.

Ich glaube der "Seitenhieb" an der Tafel war eher ein klarer Hinweis auf einen achten Saw Teil ;)

Und ich fand es überaus gelungen, dass sehr lustige Passagen in dem Film vorkamen, genauso wie ziemlich gute Schockmomente.

Aber natürlic veralbert der Film zeitgleich das Genre ... ist in meinen Augen absolutg beabsictigt ... siehe die Geisterjäger alleine schon...

Ich versuche noch zu verstehen, ob der Film tatsächlich ernst genommen werden will, oder ob es sich um eine Parodie handeln soll. Denn im ersten Fall ist der Film wahnsinnig ... bescheuert. Im zweiten Fall wäre er gut gelungen. Leider glaube ich allerdings das Nr. 2 nicht gedacht war. Ein Schocker war es schon, nämlich in sofern das sich gute Schauspieler darauf eingelassen haben. Was gut begann, endete echt in einem schlechten Witz.
Ich sag nur kopfschüttelnd Gasmaske. Den Spoiler versteht man sowieso nur wenn man den Film gesehen hat.
Witzig war allerdings der Seitenhieb an der Tafel. Der war lustig xD
Sonst: Schrott.

Ich fand ihn weder brilliant noch schockierend; eher vorhersehbar und unfreiwillig komisch.

Sorry, laaaaaaaaangweilig ist noch geschönt. Im Kinopublikum löste die Darbietung jedenfalls lautes Gejohle und in nicht wenigen Fällen vorzeitiges Verlassen des Kinosaals aus.

Da war Paranormal Activity um Klassen besser.

Meine Meinung.

Hat der Film anfangs noch mit Ungereimtheiten und Filmfehler zu kämpfen, entwickelt sich der Horrorthriller durch brilliante Inszenierungen zu einem echten Schocker mit authentischen und ausgearbeiteten Kontrohenten in einer guten Geschichte. Der fast blutfreie Streifen bult aber leider im Schluss nach einer Fortsetzung und der Kitscheffekt wird auch nicht mehr durch die exzellente Musik wettgemacht

Nachdem es Sam Raimi mit Drag me to Hell auf wunderbare und ironische Art und Weise gelungen ist dem Publikum ganz ohne Blut das Fürchten zu lehren, begeben sich nun ausgerechnet die Saw-Schöpfer James Wan und Leigh Whannell auf einen ähnlichen Weg. Was noch recht ruhig und harmlos beginnt, löst spätestens mit dem wohl heftigsten Schocker des Kinojahres Hochspannung aus und kann von da an sicherlich bei jedem Zuschauer für Gänsehaut sorgen. Die Geschichte ist über weite Strecken gelungen, die Spannung wird durch einfachste Mittel wie Türe knarzen, Geigenmusik, oder ganz einfach zusammengefasst, durch die beklemmende, fast schon angsteinflößende Atmosphäre hochgehalten. Parallelen zu dem sichtlichen Vorbild Poltergeist gibt es dabei zuhauf und auch die vielen Selbstzitate sorgen für auflockernde Ablenkung bei den Genrefans. So ist Insidious ein wunderbar gegen den Strich inszenierter Gruselfilm, der sicherlich vielen Zuschauern das Fürchten lehren wird.

http://www.youtube.com/watch?v=skU-jBFzXl0

Ein paar nette Schreckmomente, zwei lustige Nerds und eine Rose Byrne, die wie immer herzergreifend traurig kucken kann - das verbuchen wir mal auf der Haben-Seite für diesen Film. Leider steht dagegen auch einiges, aber dann müsste ich spoilern. Nur so viel: Wenn ich was von Hufen anstatt Füßen höre, wird mir leider übel.